Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18890 Esas 2016/11547 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18890
Karar No: 2016/11547
Karar Tarihi: 27.12.2016

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18890 Esas 2016/11547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bir kişi petrol kaçakçılığı suçundan beraat ederken diğeri hükümlü bulunmuş ve ceza almıştır. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun zarara uğratılması nedeniyle mahkeme, davetiye çıkarılması kararı vermiş ancak davetiyenin tebliğ edilip edilmediği konusunda belirsizlikler olmuştur. Yargıtay, eksiklik ikmali için dosyanın geri çevrilmesi ve tebligat parçasının denetime olanak tanıyacak biçimde dosyaya konulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek belirtilen hususun yerine getirilmesi amacıyla yeniden görüşülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Petrol Piyasası Kanunu (MADDE 4)
Tebligat Kanunu (MADDE 5)

7. Ceza Dairesi 2016/18890 E. , 2016/11547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 26/10/2016 tarih ve 2016/18217 - 9992 E.K.sayılı kararı ile "Mahkemece tensiben suçtan doğrudan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna iddianame ekli duruşma gününün davetiye çıkarılmasına karar verildiği, dosya içerisinde ve UYAP sisteminde davetiyenin tebliğ edildiğine ilişkin davetiye parçasının bulunmadığı gibi duruşma tutanaklarında da davetiyenin tebliğ edildiğine ilişkin bir hususun yer almadığı anlaşıldığından, suçtan zarar gören EPDK adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edilip edilmediği PTT den sorularak tebligat parçasının dosyaya konulması" istenildiği halde, Mahkemesince, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna 15/02/2011 tarihinde tebliğ edilmiş olan gerekçeli kararın, gereksiz bir şekilde 08/12/2014 tarihinde yeniden tebliğ edildiği, bozma ilamındaki hususların yerine getirilmediği anlaşıldığından, Dairemizin 29/01/2014 tarih ve 2013/3943 Esas-2014/1405 Karar sayılı bozma ilamındaki hususlar yerine getirilmek üzere, mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, karar verilmiştir.
Bu defa da; istenilen husus mahkeme yetkilileri tarafından yanlış anlaşılarak, gerekçeli kararın tebliği ile ilgili 15/02/2011 tebellüğ tarihli tebligat mazbatasının üstüne bir kağıt iliştirilerek el yazısı bir pusula şeklinde "Gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin 15/02/2011 tarihinde tebliğ edildiğine dair tebligat parçasıdır" notunun kırmızı kalem ile yazılarak Yargtay"ın dikkati çekilmek istenilmiştir. Oysa Dairemizin ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksiklik ikmali için geri çevirme nedeni gerekçeli kararın tebliği ile ilgili değildir. Yerine getirilmesi istenilen husus suçtan zarar gören EPDK adına 10.11.2010 tarihli tensiple çıkarılan davetiyenin tebliğ edilip edilmediğinin PTT den sorularak tebligat parçasının denetime olanak tanıyacak biçimde dosyaya konulmasından ibarettir. Dosyanın bu nedenle zamanaşımına uğraması halinde ilgililerin sorumlu olacağına dikkat çekilerek belirtilen hususun yerine getirilmesi amacıyla, mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.