MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi 25.08.2011 tarihli dilekçesiyle, tapuda davalılar adına kayıtlı olan, ... Köyü 4 sayılı parselin yörede 2006 yılında yapılıp 28.07.2006 tarihinde ilân edilen ve 27.01.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı ve bu işlemi kesinleştiği, ekli krokide koordinatları bildirilen bu bölümün tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın KABULÜNE, çekişmeli...Köyü 4 sayılı parselin 12.12.2011 tarihli bilirkişi krokisinde (A1) ile gösterilen 693,72 m2 yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan ve fiilen orman sayılan yerlerden olan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
... Köyünde 1969 yılında yapılıp, 28.07.1970 den 28.08.1970 tarihine kadar ilan genel kadastroda 4 parsel sayılı 8.640,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz 293 tahrir numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak...ve arkadaşları adına tesbiti, itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilmiştir.
... parselin bulunduğu yerde orman kadastrosu 2006 yılında yapılıp 28.07.2006 tarihinden 27.01.2007 tarihine kadar ilân edilmiş, bu tarihte kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli... Köyü 4 sayılı parselin dava dilekçesine ekli inceleme raporunda ve krokide belirtilen dava konusu bölümün fen bilirkişi krokisinde (A1) ile gösterilen 693,72 m2 yüzölçümündeki bölüm olduğu, bu bölümün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı belirlenerek, bu bölüme ilişkin davasının kabulüne karar verildiğine göre, temyizde hukukî yararı bulunmayan Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine
29/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.