3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3004 Karar No: 2016/1027
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3004 Esas 2016/1027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine hükmedilmiştir. Temyiz eden davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nin kararının iptali davası, Türk Borçlar Kanunu'na göre açılabilir ve Tüketici Mahkemesi de bu konuda karar verir.
3. Hukuk Dairesi 2015/3004 E. , 2016/1027 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.