Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1344 Esas 2021/1705 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1344
Karar No: 2021/1705
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1344 Esas 2021/1705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptal ve tescil davası sonunda verilen kararda, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyanın incelendiği belirtilmiştir. İstinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldığı kuralına uygun şekilde inceleme yapılmış ve hükmün esastan reddine karar verilmiştir. Bu karara yönelik yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, kararın dayandığı delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, takdir olunan duruşma vekalet ücretinin davalıya verilmesine karar verilmiş, ve karardan bir örneğin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda HMK 355. madde ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi hükümlerinin gözetildiği belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2020/1344 E. , 2021/1705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. ... ile davacı vekili Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, Dairemizdeki duruşmada vekille temsil olanan davalı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 15.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.