Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6520 Esas 2020/2397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacılar, murisinin meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından 17/10/2019 tarihli dilekçe ile maddi hata nedeniyle kararın yeniden incelenmesi ve düzeltilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 21/10/2019 tarihli ek kararıyla, verilen kararda herhangi bir maddi hata bulunmadığından davacılar vekilinin yerinde görülmeyen talebinin reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesinin 21/10/2019 tarihli ek kararının, davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna 21/10/2019 tarihli ek kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.