Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1689 Esas 2021/4654 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1689
Karar No: 2021/4654
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1689 Esas 2021/4654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, bir kişinin kısıtlanması ile ilgili olarak açılan davada iki farklı mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan mahkemeler, karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiğinden, dosya incelenerek yargı yerinin belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, küçüğün/kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Yapılan araştırma sonucunda, kısıtlı adayının \"...\" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi hükümlerine de atıfta bulunulmuştur.

5. Hukuk Dairesi 2021/1689 E. , 2021/4654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 4. Sulh Hukuk ve Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “...” adresine taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Yenişehir İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.