Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12032 Esas 2021/10073 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12032
Karar No: 2021/10073
Karar Tarihi: 22.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12032 Esas 2021/10073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa hakaret suçu yöneltildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, \"hakaret suçu\"nu düzenlemekte ve ceza alanını 3 aydan 2 yıla kadar belirlemektedir. Aynı kanunun 67/4. maddesi ise, \"hakaret suçu\" nedeniyle açılan davaların zamanaşımını düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasını gerektiren halleri düzenlemekte iken, 322. maddesi ise, yargılamada yapılan usul hatalarının giderilmesine olanak tanımaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/12032 E. , 2021/10073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının yalnızca görevli memura hakaret suçuna ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.