Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2867 Esas 2016/1022 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2867
Karar No: 2016/1022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2867 Esas 2016/1022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği açıklanıyor. Kararda, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptali davasının reddedildiği ve hakem heyeti kararının düzeltilmesiyle ilgili verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtiliyor. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararı veriliyor. Kararda, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletildiği de belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 19, TBK m. 20, TBK m. 21, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Yönetmeliği m. 15, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) m. 438.

3. Hukuk Dairesi 2015/2867 E. , 2016/1022 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/12/2014
NUMARASI : 2012/335-2014/3020
Taraflar arasında görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddi ile hakem heyeti kararının düzeltilmesine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

29.20.TL.Harç
27.70.TL.Peşin
_____________
1.50.TL.Bakiye