İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11363 Esas 2016/15960 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11363
Karar No: 2016/15960
Karar Tarihi: 17.10.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11363 Esas 2016/15960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yapı denetçisinin ruhsat ve projeye aykırılıkları bildirmemesi nedeniyle İmar kirliliğine neden olma suçundan yargılandığı davada yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Ancak, yapı denetçisinin bu davranışının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 9/1. maddesine aykırı olduğu ve kanuna aykırılık sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 9/1. maddesi: Yapı denetçisi, imar mevzuatı açısından önemli bir aykırılık tespit ettiğinde, ilgili kurum ya da kişilere üç gün içinde yazılı olarak bildirmek zorundadır.

18. Ceza Dairesi 2016/11363 E. , 2016/15960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ruhsat ve projeye aykırılıkların oluştuğu tarihte yapı denetçisi olan sanığın, ilgili aykırılıkları yapı müteahhidine ve ilgili idareye üç gün içinde yazılı olarak bildirmemek suretiyle 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun"un 9/1. maddesine aykırı davrandığı gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ve ... Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.