7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31748 Karar No: 2016/11530 Karar Tarihi: 29.12.2016
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31748 Esas 2016/11530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metni, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararının hükümsüzlüğüne ve açıklanması geri bırakılan hükmün sair yönleri incelenmeyerek bozulmasına karar verdiğini belirtiyor. Kararda, sanık hakkında kaçak makaron bulundurmak eyleminden dolayı kamu davası açıldığı ancak sanığın eyleminin bu suç vasfında olmadığı ve kaçak eşyanın makaron olduğu halde sigara olarak kabul edilerek 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulduğu görüldüğü belirtiliyor. Bunun yanı sıra, sanık hakkında 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin açıklanması geri bırakılması talebinde bulunduğu ve kaçak sigara ve pipo tütünlerinden dolayı kamu zararının hesaplanarak bildirilmesi gerektiği ancak makaronların kamu zararına dahil edilerek bulunan kamu zararının sanığa fazla olarak bildirildiği tespit ediliyor. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu belirtiliyor.
7. Ceza Dairesi 2014/31748 E. , 2016/11530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-) 25/09/2012 tarihli eylemle ilgili olarak, Gümrük İdaresinin ve sanığın temyizine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında kaçak makaron bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve sanığın eyleminin bu suç vasfında olduğu gözetilmeden ve kaçak eşyanın makaron olduğu halde sigara kabul edilerek 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2-) 05/12/2012 tarihli eylemle ilgili olarak; Sanık hakkında makaronlardan dolayı da 13/12/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığından bu konuda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında, sanığın dükkanında bulunan sigara, pipo tütünü ve makaronlardan dolayı 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılmış ise de; kaçak sigara ve pipo tütünü bulundurma eyleminin 4733 sayılı Kanuna muhalefet, makaron bulundurmak eyleminin ise 5607 sayılı Kanuna muhalefet vasfında olduğundan, sanık hakkında bu ayrıma göre, kaçak sigaralardan dolayı, sigaralar belirtilerek 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulduğundan Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
./..
-2-
Sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyizine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunan sanığa, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu içine giren kaçak sigara ve pipo tütünlerinden dolayı kamu zararının hesaplanarak bildirilmesi gerektiği halde, makaronların kamu zararı olan gümrük vergilerinin de kamu zararına dahil edilerek bulunan kamu zararının sanığa fazla olarak bildirilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.