... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki dava hakkında Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/04/2016 tarih ve 2010/178-2016/323 sayılı hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davalı ...’ın, ... Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 27/6/2016 tarihli yazısı ile 14/3/2016 tarihinden itibaren cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu bilgisinin olduğu, davalı ...’e, bu ceza infaz kurumu adresine çıkartılan gerekçeli karar tebligat parçasının üzerinde adreste muhatabın imzasına tebliğ edildiğinin yazılı olduğu anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu"nun 19. maddesinde “Mevkuf ve mahkumlara ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memuru temin eder” düzenlemesi mevcuttur. Oysa tebligat parçasından, tebliğin görevli posta memuru tarafından yapılmış olduğu yazılı olmakla, yapılan tebligat usule ve anılan düzenlemeye aykırıdır. Bu düzenlemeye göre, gerekçeli karar tebligatının, kurumun müdür veya memuru vasıtasıyla yaptırılmasının sağlanması ve tebliğ-tebellüğ yazısının da kurumca düzenlenerek dosyaya girmesinin sağlanması gerekmektedir.
Yine uyuşmazlığın davalı tarafı olan ... vesayet altında olup tebligatları ...’ye usulüne uygun olarak yapılmıştır. Gerekçeli karar tebligatı da yine vasisi olan ...’nin adresine çıkarılmakla birlikte tebligat parçası üzerinde muhatabın cezaevinde olduğu, aynı konutta oturan yeğenine tebliğ edildiği bilgisi yer almaktadır. Buna göre yapılan tebligat usulsüzdür. Mahkemece, öncelikle vasi ...‘in tutuklu veya hükümlü olup olmadığı bilgisinin ilgili yerlerden sorulup, vasiliğini ortadan kaldıracak hükümlülüğü var ve davalı ...’in hala vesayet altında bulundurulmasını gerektiren hükümlülüğü de devam etmekte ise, davalı ...’e başka vasi atanıp atanmadığının öğrenilmesi, atanmadı ise atanmasının sağlanması, bundan sonra da tebligatın ilgili kişiye yapılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan şekilde, davalılara gerekçeli kararın, Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.