MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçta kullanılan nakil aracı yönünden yapılan incelemede;
Sanığın sevk ve idaresindeki, açık kasa kamyon cinsindeki aracın yakıt depolarından toplamda 1500 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Aracın ruhsat kaydından anlaşılan 16.000 kg"dan ibaret taşıma yükü kapasitesine göre gümrük kaçağı akaryakıtın, aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi bilirkişi raporuna göre aracın 20.000 TL"den ibaret piyasa değeri ile gümrük kaçağı akaryakıtın 5.399,25 TL"den ibaret değeri mukayese edildiğinde aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağının anlaşılması karşısında nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.