1. Ceza Dairesi 2018/4012 E. , 2019/1045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
A) Katılan sanık ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81, 35/2, 53/1-2-3, 63 ve CMUK.un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası,
B) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/1-2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 1200. TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Katılan sanık ..."a yönelik tehdit suçundan; TCK.nin 37/1, 106/2-a-c, 29, 53/1-2-3 ve 58/1-6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
A) Katılan sanık ..."a yönelik tehdit suçundan; TCK.nin 37/1, 106/2-a-c, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
B) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/1-2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 1200.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ...ve... müdafilerinin temyiz itirazlarının yalnızca sanık sıfatıyla yapmış olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...’un, mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit, sanık ...’nin, mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanık ...’un, mağdur ...’a karşı nitelikli tehdit suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafilerinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
