Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7909 Esas 2016/4650 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 158/1-d, 52/2,4, 53 maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 12.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ABD vatandaşı olduğu, Kemer’de tatil yaptığı sırada otelde kendisini doktor olarak tanıtan sanık ... ile tanıştıkları, sanığın bu bölgede ev veya arsa almaya ikna ettiği katılan ve eşini emlakçılık yapan ve aynı zamanda ...belediye meclis üyesi ve başkan yardımcısı olan sanık ...’in ofisine götürdüğü, burada katılanı ve eşinin sanık ...’in gösterdiği arsayı beğenmeleri üzerine 127.000 TL’ye anlaştıkları, katılanın arsa bedelini gönderdiği, sanık ...’in arsa sahibine vekaleten bilgisi ve talimatı ile taşınmazı tapuda sanık ...’ya devrini yaptığı, kısa süre sonra bu sanığın verdiği vekalet ile sanık ...’e arsa devrinin yapıldığı, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı dolandırdıkları iddia edilen olayda;
Sanık ..., katılan ile aralarındaki irtibatı sağlayan sanık ... arasında düzenlenen 15.02.2008 tarihli yazılı sözleşmeye göre, dava konusu taşınmazın bedelinin satıcıya ödendiği, katılanın satıcıya güvenmemesi nedeniyle verdiği vekaleti iptal etmeden taşınmazın güvendikleri bir kişiye devri konusunda talimatının bulunduğu, bu amaçla güvendikleri bir kişi olan sanık ..."ya devrin yapılması için tüm sorumluluğu aldığına dair sanık ..."nın beyanı üzerine sanık ..."in taşınmazın sanık ..."ya devrini gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar Kerim, Hakkı ve Bahaeddin hakkında cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraate, sanık ... hakkında ise suçun sübuta erdiği anlaşıldığından mahkumiyete yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, beraat ve mahkumiyete ilişkin katılan vekilinin ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.