Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14441 Esas 2014/17701 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14441
Karar No: 2014/17701
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14441 Esas 2014/17701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin 1989 olduğunu iddia ederek sigortalılık başlangıç tarihini tespit ettirmek için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ancak temyiz eden davalı tarafından üzerine yapılan itirazlar kabul edilmemiştir. Ancak, yasaya aykırı bir gerekçe ile karar verildiği ve sigortalılık başlangıç tarihinin yanlış tespit edildiği gerekçesiyle hüküm kısmen kabul edilerek düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 506 sayılı Kanun'un 4/A maddesi: Sosyal güvenlik kapsamındaki kişilerin tanımını ve sigorta başlangıç tarihlerini belirler.
- 506 sayılı Kanun'un 60/G maddesi: Sigortalılık başlangıç tarihlerini belirlemek üzere yaş sınırını ve doğum tarihini esas alır.
- HUMK’un 438/7. maddesi: Yanlış hükümden dolayı düzeltme yapılabileceğini ve yeniden yargılama yapılmadan hüküm onanabileceğini belirtir.
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi: Avukatlık ücretlerinin belirlenmesinde kullanılan bir tarifedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/14441 E. , 2014/17701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 506 sayılı Yasa"nın 4/A maddesi kapsamında sigortalılık başlangıç tarihinin yurtdışında çalışmaya başladığı 01/01/1989 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının Fransa"da sigortaya girdiği 01.01.1989 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, 01.03.1971 doğumlu davacının 01.01.1989 tarihinden itibaren Fransa"da fiili çalışması bulunmakta ise de 506 sayılı Kanun"un 60/G maddesine göre davacının ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 01.03.1989 tarihi olarak tespitine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümden silinerek yerine,
"1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacının yurt dışındaki çalışması nedeniyle ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihinin "01.03.1989" tarihi olarak tespitine, fazla istemin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan davacının peşin yatırdığı başvuru ile karar ve ilam harcının kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kısmen kabulü nedeniyle 1.320,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kısmen reddi nedeniyle 1.320,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 23,70 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre takdiren 20,00 TL "lik bölümünün davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde yatıran tarafa iadesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.