Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4338 Esas 2014/9016 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4338
Karar No: 2014/9016
Karar Tarihi: 14.04.2014

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4338 Esas 2014/9016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurun kanuni temsilcisi olan annesinin suça sürüklenen çocuğa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiği beyan edilmiş olması nedeniyle mağdur vekilinin temyiz istemi reddedildi. Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından suça sürüklenen çocuk beraat etti, hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava ise şikayetten vazgeçme nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince mağdur vekilinin temyiz istemi uygun bulunmadı.

12. Ceza Dairesi 2014/4338 E. , 2014/9016 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret
Hüküm : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından: Beraat
Hakaret suçlarından: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine, hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olan 05.05.1996 doğumlu mağdur ..."in, istinabe yoluyla ve vekil hazır edilerek alınan Ankara 2. Çocuk Mahkemesindeki 06.02.2013 tarihli ifadesinde, mağdurun kanuni temsilcisi olan annesi ..."ün, istinabe yoluyla Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesince alınan 12.11.2012 tarihli ifadesinde ve kendi adına asaleten, çocuğu ..."e velayeten mahkemesine ulaştırılmak üzere sunduğu 12.11.2012 hakim havaleli dilekçesinde, suça sürüklenen çocuğa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerinin beyan edilmiş olması karşısında, mağdur ..."e baro tarafından atanan vekilinin, davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.