6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4744 Karar No: 2019/1095 Karar Tarihi: 25.02.2019
Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4744 Esas 2019/1095 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilen davada yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanık savunmasındaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin değerlendirilmemesi ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası TCK'nin 53. maddesindeki “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerekliliği tespit edilerek karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2016/4744 E. , 2019/1095 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 22/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık savunmanının 21.01.2015 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin istemlerinin 5237 sayılı Yasanın 51.maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.