5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17721 Esas 2021/6672 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17721
Karar No: 2021/6672
Karar Tarihi: 25.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17721 Esas 2021/6672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların üzerlerinde kaçak cep telefonları bulundurdukları suçlamasıyla yargılandıkları davada yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmesini bozdu. Sanıkların çelişkili beyanları ve ticari olarak cep telefonlarını bulundurduklarının tespit edilmesine rağmen, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin yanlış olduğunu belirtti. Ayrıca, bandrolsüz sigara yerine dava konusu eşyanın cep telefonu olduğunun belirtilmemesi de hüküm karışıklığına neden oldu. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Yargılama Usulü Hakkında Kanun (CMUK)
- CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz yolu açık olan hükümlerin bozulması

7. Ceza Dairesi 2018/17721 E. , 2021/6672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...’un elinde kutu ile iş merkezleri civarında şüpheli hareketler sergilemesi üzerine önleme araması kararı uyarınca göndericisi sanık ..., alıcı kısmında sanık ...’un eşinin adı yazılı olan kargo kutusunda yapılan aramada 9 adet kaçak cep telefonunun ele geçirildiği, sanık ...’in yakalamadan sonra ilgili kolluk birimine giderek cep telefonlarının kendisine ait olduğunu beyan ettiği olayda; sanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları, sanık ...’in telefon alım satım işiyle uğraşması ve dosya kapsamına göre sanıkların ticari olarak cep telefonlarını bulundurdukları, üzerlerine atılı toplu kaçakçılık suçunu işledikleri gözetilmeksizin sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
2- Sanıklar ... ile ...’in kolluk beyanları ile mahkemedeki savunmaları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm tesisi,
3- Dava konusu eşya cep telefonu olduğu halde gerekçeli kararda bandrolsüz sigara denilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.