Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7861 Esas 2013/440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile...Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, .... Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 99 nolu işaretli bölümün orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar kadastro müdürlüğünce davalı olarak tespit edilerek tutanakları mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile çekişmeli 384 ada 12 ve 13, 388 ada 1, 389 ada 1, 2, 3, 4 ve 6, 390 ada 8, 9 ve 10, 719 ada 1 ve 2, 720 ada 1 nolu parsellerin, 384 ada 6 nolu parselin (6A) ile gösterilen bölümünün, 384 ada 7 nolu parselin (7A) ile gösterilen bölümünün, 384 ada 8 nolu parselin (8A) ile gösterilen bölümünün, 384 ada 9 nolu parselin (9A) ile gösterilen bölümünün, 384 ada 11 nolu parselin (11A) ile gösterilen bölümünün, 384 ada 14 nolu parselin (14A) ile gösterilen bölümünün, 384 ada 15 nolu parselin (15A) ile gösterilen bölümünün, 389 ada 5 nolu parselin (5A) ile gösterilen bölümünün, 390 ada 7 nolu parselin (7A) ile gösterilen bölümünün, 721 ada 1 nolu parselin (1A) ile gösterilen bölümünün, 719 ada 3 nolu parselin (3A) ile gösterilen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 384 ada 6 nolu parselin (6B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 384 ada 7 nolu parselin (7B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 384 ada 8 nolu parselin (8B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 384 ada 9 nolu parselin (9B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 384 ada 11 nolu parselin (11B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 384 ada 14 nolu parselin (14B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 384 ada 15 nolu parselin (15B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 389 ada 5 nolu parselin (5B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 390 ada 7 nolu parselin (7B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 721 ada 1 nolu parselin (1B) ile gösterilen bölümünün ... adına, 719 ada 3 nolu parselin (3B) ile gösterilen bölümünün ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından davaya konu edilmeyen 384 ada 6 nolu parselin (6B), 384 ada 7 nolu parselin (7B), 384 ada 8 nolu parselin (8B), 384 ada 9 nolu parselin (9B), 384 ada 11 nolu parselin (11B), 384 ada 14 nolu parselin (14B), 384 ada 15 nolu parselin (15B), 389 ada 5 nolu parselin (5B), 390 ada 7 nolu parselin (7B), 721 ada 1 nolu parselin (1B), 719 ada 3 nolu parselin (3B) ile gösterilen bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.