Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36730 Esas 2013/12891 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36730
Karar No: 2013/12891
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36730 Esas 2013/12891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanıkların suç tarihinden itibaren zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Sanıklara yüklenen suç, Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen suçların kapsamına girdiği için, 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi geçmiştir. Ayrıca, sanıklardan birinin suç tarihinden itibaren 5 yıllık asli zamanaşımı süresi de geçmiştir. Bu nedenle, dava düşmüştür. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36730 E. , 2013/12891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre sanıklar ...ve ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 29.03.2005 gününden; sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 28.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.