
Esas No: 2012/22297
Karar No: 2013/797
Karar Tarihi: 23.01.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/22297 Esas 2013/797 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : ....Genel Müdürlüğü Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı .... arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle kalan kısım üzerinden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle Antalya ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
....l Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
.... Müdürlüğünün, davaya, davalı ... vekilinin talebi ile ihbar edilerek katıldığı, yalnızca ihbar olunan sıfatı bulunduğu, ihbar olunan kişi veya kurum hakkında mahkemece bir hüküm kurulmasının mümkün olmadığı, ayrıca ek davanın dayanağı olan ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen .... karar sayılı dosyasında, .... Belediye Başkanlığının davalı sıfatının kesinleştiği anlaşıldığından, Karayolları Genel Müdürlüğü"nün davalı olarak kabulü ile aleyhinde bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1) Karar başlığındaki (DAVALI 1) ibaresinin çıkartılarak, yerine (İHBAR OLUNAN) kelimelerinin yazılmasına,
2) Karar başlığındaki (DAVALI 2) ibaresinin çıkartılarak, yerine (DAVALI) kelimesinin yazılmasına,
3) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1, 2, 3 ve 4. bentlerindeki (davalılardan müştereken ve müteselsilen) kelimelerinin çıkartılarak, yerlerine ayrı ayrı (davalı Antalya Büyüşkehir Belediye Başkanlığından) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....