21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21251 Karar No: 2014/17607 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21251 Esas 2014/17607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, davalı işverenle hizmet akdi olmadığını, iş kazası meydana gelmediğini ve sorumlu olmadığını iddia ederek, sorumluluğunun reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı vekili temyiz isteğinde bulundu. Temyiz talebi, yasal ve hukuksal delillere göre reddedildi ve ilk hüküm onaylandı. Kararda kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2013/21251 E. , 2014/17607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı ... arasındaki ilişkinin hizmet akdi niteliğinde olmadığı, iş kazası mevcut olmadığı, sorumlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.