2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4091 Esas 2015/4694 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4091
Karar No: 2015/4694
Karar Tarihi: 28.09.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4091 Esas 2015/4694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Tarsus İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilmiştir. Suç, 2004 sayılı kanuna aykırılıktır. Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa ticareti terk ettiği suçlaması yapılmıştır. Ancak, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk ettiği yönünde yeterli delil bulunmamıştır. Mahkeme, yapılan incelemelerde eksikliklerin olduğunu ve kararın beraat şeklinde verildiğini belirtmiştir. Kanuna aykırı olduğu ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğü için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 2004 sayılı kanun olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/4091 E. , 2015/4694 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/127671
MAHKEMESİ : Tarsus İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2013/38 (E) ve 2013/83 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, 10/04/2012 tarihinde yapılan haciz sırasında, borçlu şirketin adresinde bulunmamasının tek başına ticareti terk anlamına geldiğinin kabulü mümkün değildir. Bu sebeple, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.