MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme dayanak alınan raporu hazırlayan orman bilirkişi tarafından kullanılan memleket haritasının (...) tarihi belli olmadığından uygulamaları denetlenememektedir. Bu nedenle, orman bilirkişi tarafından kullanılan....-İ40-c1 sayılı memleket haritasının tarihi araştırılıp, şayet kullanılan harita orman bilirkişinin kullandığı 1973 tarihli hava fotoğrafından üretilmiş ise (yani 1973 ve sonrasına ait ise) dava konusu taşınmazın bulunduğu yöreye ilişkin en eski tarihli hava fotoğrafı (1973 yılından öncesine ait) ve en eski tarihli memleket haritası, şayet kullanılan memleket haritası 1973 yılından öncesine ait ise, bu memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafının ilgili yerlerden getirtilmesi,
2) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Mahkemece getirtilen yöreye ilişkin en eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu bütün çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri,
b) Yine kadastro paftası ölçeği bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) yöreye ilişkin en eski tarihli hava fotoğrafının orijinal ölçeğine çevrildikten sonra kadastro paftası ile hava fotoğrafı çakıştırılmak suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ve AÇIKLAMALI EK RAPOR kendilerinden alınarak dosya arasına konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.