4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31268 Esas 2016/11497 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31268
Karar No: 2016/11497

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31268 Esas 2016/11497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedildiği, sanığın temyiz itirazlarının ise yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 43. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışma olduğu ve diğer bir dosyayla birleştirilerek sanığın durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanunlar açısından ise, Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisinin olmadığı belirtilerek, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereği katılım talebinin reddedildiği ve hükmün temyiz edilebileceği ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın temyiz itirazlarının incelenebilmesi için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği hükmün bozulduğuna karar veriliyor.

7. Ceza Dairesi 2014/31268 E. , 2016/11497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26/09/2012 olduğu, Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2015/403 Esas sayılı dosyaya ilişkin suç tarihinin 26/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/11/2012 olduğu, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinde söz konusu davaların birleştirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.