MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçu bakımından TCK’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında katılan ...’a yönelik olarak, suçu işlemediğini bildiği halde yetkili makamlara ihbarda bulunarak katılan hakkında soruşturma başlatılmasını sağlaması sebebiyle TCK’nun 267. maddesindeki iftira suçunun oluştuğu ve sanığın eylemi dolayısıyla TCK’nun 268. maddesindeki yollamaya ihtiyaç bulunmadan cezalandırılması gerektiği anlaşılmış ancak bu durum neticeye etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.