Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6062 Esas 2011/3229 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

K A R A R

Yargılama oturumlarında davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiği halde yerel mahkemenin hükmü Hazineyi temsilen Şarkışla Mal Müdürlüğüne tebliğ ettirmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca; “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” denilmektedir. Aynı Kanuna bağlı Tüzüğün 15. maddesinde ise, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde yine tebligatın vekile yapılacağı” açıklanmıştır. Mal Müdürlüğüne yapılan tebligat üzerine karar Hazine temsilcisi olarak Mal Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Mal Müdürünün hukukçu ve avukatlık sıfatı bulunmamaktadır. Hazinenin haklarının davada temsil edilen vekil tarafından korunması ve takip edilmesi esastır. Bundan ayrı yerel mahkeme hükmü davacı vekiline tebliğ edilmemiştir.
Bu nedenle yerel mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde Hazine vekili ile davacı vekiline tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren temyiz süresinin beklenilmesine, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 6.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.