Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6063 Esas 2011/3228 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6063
Karar No: 2011/3228

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6063 Esas 2011/3228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından temsil edilen bir tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkemenin verdiği karar Hazine vekiline tebliğ edilmemiş, bunun yerine Şarkışla Mal Müdürlüğüne tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve Tüzüğünün 15. maddesi gereği, vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunludur. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı Hazine vekiline tebliğ edilmeli ve tebliğ tarihinden sonra temyiz süresi beklenerek temyiz incelemesi yapılmalıdır. Kararda, Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri açıklanarak detaylı bir açıklama yapılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2010/6063 E. , 2011/3228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

K A R A R

Yargılama oturumlarında davalı Hazine, kendisini vekille temsil ettirdiği halde yerel mahkemenin hükmü Hazineyi temsilen Şarkışla Mal Müdürlüğüne tebliğ ettirmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca; “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” denilmektedir. Aynı Kanuna bağlı Tüzüğün 15. maddesinde ise, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde yine tebligatın vekile yapılacağı” açıklanmıştır. Mal Müdürlüğüne yapılan tebligat üzerine karar Hazine temsilcisi olarak Mal Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Vekil marifetiyle takip edilen davalarda Hazinenin haklarının vekili tarafından korunması ve takip edilmesi gerekir.
Bu nedenle yerel mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde Hazine vekiline tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren temyiz süresinin beklenilmesine, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 6.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.