Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24440 Esas 2014/8989 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Hüküm : 1- TCK"nın 134/1-2.cümle, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 134/1-2.cümle, 35, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, yakalama ve cd izleme tutanakları, sanığın ikrar beyanları ve bilirkişi raporuna göre, sanığın, gazete kağıdına sarılı sopaya takılı görüntü kaydeden kamera düzeneği ile semt pazarında alışveriş yapmakta olan şikayetçilerden önce şikayetçi ..."nin, akabinde şikayetçi ..."ın etek altı görüntülerini çekerek kaydettiği sırada olayı farkeden kolluk görevlilerince yakalandığı, atılı eylemlerin bu şekilde sübut bulduğu anlaşılmış olup, şikayetçi Serap"ın etek altı görüntülerinin ışığın yetersiz kalması nedeniyle karanlık çıkması karşısında, sanığın bu şikayetçiye karşı eyleminin de suçun tamamlanmış halini oluşturduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gizliliğin görüntü ve seslerin kayda alınması suretiyle ihlali halinde, 6352 sayılı Kanunun 81. maddesiyle yapılan değişiklik öncesi TCK"nın 134/1-2. cümlesinde arttırım öngörülmeyip cezanın alt sınırının 1 yıldan az olamayacağı düzenlendiğinden uygulamada bu yönden isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede eleştiri öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.