Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6717 Esas 2014/16531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Soma l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :3.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/155 Karar no:2013/518

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından nafaka ve tazminatların miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu Ece 22.01.2013 doğumlu olup karar tarihinde henüz yaşını doldurmamıştır. Velayet kendisine verilmeyen tarafla çocuk arasında kişisel ilişki kurulurken, analık babalık duygularını tatminden önce, çocuğun bedeni ve fikri gelişimi de dikkate alınmalıdır. Kişisel ilişki düzenlemesinde aslolan çocuğun yararıdır. Bu yaştaki bir çocuğun anne ilgi ve şefkatine ihtiyacı olduğu açıktır. Bu husus nazara alınmaksızın uzun süreli gece yatılı kalacak şekilde baba ile kişisel ilişki kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.09.2014 (Çar.)