Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14013 Esas 2016/971 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14013
Karar No: 2016/971
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14013 Esas 2016/971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından verilen kararın temyiz edilmesi talebinde bulunulmuş, ancak Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5219 sayılı yasa, 5236 sayılı yasa ve HUMK'nun 427. maddesi. Ayrıca nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından açıklanmıştır. Kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemi reddedilebileceği de belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/14013 E. , 2016/971 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.