Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14095 Esas 2014/8986 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14095
Karar No: 2014/8986
Karar Tarihi: 14.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14095 Esas 2014/8986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, tekerrür hükümleri uygulanırken Ünye Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararlarının yanlış kullanıldığı ve TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanık için kendi altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, diğerleri için ise cezanın tamamlanıncaya kadar süreceği göz önüne alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Yine de, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir konuda olduğu için, hüküm 53/1-c maddesindeki kısmı için \"diğer kişiler yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar\" ibaresi eklenerek, tekerrür uygulanmasına ilişkin bazı ifadeler çıkarılarak düzeltilmiş ve uygun görülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/1-6 ve 53/1-c.

12. Ceza Dairesi 2013/14095 E. , 2014/8986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1, 58/1-6 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken Ünye Asliye Ceza Mahkemesi"nin 393-533 sayılı ve 342-183 sayılı ilamlarının ikisinin de tekerrüre esas alınması,
2- Sanık hakkında TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine, diğer kişiler yönünde ise cezanın infazının tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 4 bendindeki 53/1-c maddesine ilişkin kısmına "... koşullu salıverilmesine " ibaresinden sonra gelmek üzere, "diğer kişiler yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar" ibarelerinin eklenmesine, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin 7 bendinde "Ünye Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/393-533 E. K. sayılı ilamı ile cezaevinde cep telefonu bulundurma ve kullanmak suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, " ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.