Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22905 Esas 2016/13 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22905
Karar No: 2016/13
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22905 Esas 2016/13 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda karar vermediği için, sanığın zararı gidermemesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına hükmedilmiştir. Sanık, temyiz ettiği kararda, adli para cezasının uygun gerekçe gösterilmeden verildiği ve asgari ceza üst sınırı olan tam gün sayısının aşıldığı gerekçeleriyle haklı çıkmış ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi kararda yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/22905 E. , 2016/13 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/48440

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2010/517, 2011/757
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar vermemiş ise de; sanığın, katılana ait zararı gidermediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesindeki “zararı gidermiş olma” koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “300 gün”, “250 gün” ve “5.000 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve “80 TL” adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.