Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/21395 Esas 2012/2795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesinin 21.2.2005 tarihli ara kararı uyarınca tanık Ayşe Sarı ve katılan ... hakkında yalan tanıklık ve yalan tanıklığa azmettirme suçlarından açılan kamu davasının, sanıklar ... ve ..."in hukuki durumlarını etkileyebileceği gerekçesiyle bekletici mesele sayıldığı, görevsizlik kararı sonrası yargılamaya devam eden asliye ceza mahkemesince de söz konusu dosyanın Yargıtay"dan dönmesinin beklendiği ve bu davanın sonuçlanmasına (bekletici meselenin çözümüne) kadar dava zamanaşımı süresinin duracağı gözetilmeden, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve CYY.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.