Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2132 Esas 2013/12871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2132
Karar No: 2013/12871
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2132 Esas 2013/12871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mala zarar verme suçu nedeniyle verilen ceza kesinleştiği için temyiz edilemez. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen cezada ise indirim yapılmadan en üst sınır uygulanmıştır. Mahkeme kararı, hukuki geçerliliği olan kanıtlara dayandığı ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Mala zarar verme suçu: TCK 50/5. madde, 1412 sayılı CMUK 305/1. madde
- Hırsızlık suçu: 5237 sayılı TCK 35/2. madde.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/2132 E.  ,  2013/12871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre ve hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II)Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine , en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.