Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14096 Esas 2014/8981 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14096
Karar No: 2014/8981

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14096 Esas 2014/8981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 50/a, 50/6, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle verilen ceza, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULMUŞ ve TCK'nın 50/6 maddesi uygulamasına ilişkin 4 fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm DÜZELTİLMEK SURETİYLE ONAYLANMIŞTIR.
Kanun maddelerine açıklama:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun tanımını içerir.
- TCK'nın 50/a maddesi: Ceza yaptırımlarının belirlenmesinde mahkemenin takdir yetkisini belirtir.
- TCK'nın 50/6 maddesi: Hapis cezasının para cezasına çevrilebileceği veya diğer seçenek tedbirlerin uygulanabileceğini öngörür.
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun cezasını belirler.

12. Ceza Dairesi 2013/14096 E. , 2014/8981 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 50/a, 50/6, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 50/6 maddesi uygulamasına ilişkin 4 fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.