Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16711 Esas 2016/10889 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16711
Karar No: 2016/10889
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16711 Esas 2016/10889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kullanımındaki tırdan bidonlara mazot yüklerken 40-50 litre mazotun yere dökülmesi sonucu zayi olduğu anlaşılması üzerine hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin ilam yerine adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu aykırılığın düzeltilebilir olduğu ve sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin hükmün çıkartılması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/16711 E. , 2016/10889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur anlatımı, 27/08/2005 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdurun kullanımındaki tırdan bidonlara mazot yüklerken 40-50 litre mazotun yere dökülerek zayi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesinin 07/10/2002 tarih ve 2002/147 E. 2002/256 K. sayılı, 30/07/2003 tarihinde infaz edilmiş 12 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi 2003/863 E. 2005/466 K. sayılı 18/05/2005 tarihinde kesinleşmiş adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin hükmün çıkartılarak yerine, "Sanığın adli sicil kaydına konu Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesi 07/10/2002 tarih ve 2002/147 E. 2002/256 K. sayılı, 30/07/2003 tarihinde infaz edilmiş 12 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi 2003/863 E. 2005/466 K. sayılı 18/05/2005 tarihinde kesinleşmiş adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.