Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22347 Esas 2016/6 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22347
Karar No: 2016/6
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22347 Esas 2016/6 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık M.D. hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde yasal gerekçe gösterilmediği için hükmün bir kısmı bozuldu. Adli para cezası \"20 gün\", \"16 gün\" ve \"320 TL\" olarak belirlenen kısımları \"5 gün\", \"4 gün\" ve \"80 TL\" olarak düzeltildi. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine göre hüküm bozuldu ve 322. madde uyarınca düzeltildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yazının sonunda eklenmelidir.
15. Ceza Dairesi         2013/22347 E.  ,  2016/6 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/46073

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2011/172, 2011/444
SANIK : M.. D..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
S

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “20 gün”, “16 gün” ve “320 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve “80 TL” adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.