5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1991 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1991
Karar No: 2015/4679
Karar Tarihi: 28.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1991 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın suçu işlediğine karar vermiştir. Duruşmalardaki iddia ve savunmaların kanıtlarla birlikte tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5846 Sayılı Kanun'dur.
Açıklama: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Türkiye'de fikir ve sanat eserleri haklarının korunmasını düzenleyen bir kanundur. Bu kanun, yazarların ve sanatçıların eserlerini koruyarak, izinsiz kullanımlar ve çoğaltmalar karşısında hukuki koruma sağlamaktadır. Suçun işlendiği maddenin belirtilmemesi nedeniyle hangi maddenin ihlal edildiği bilinmemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/1991 E. , 2015/4679 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/80776
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2010/43 (E) ve 2010/263 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.