21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15467 Karar No: 2014/17590 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15467 Esas 2014/17590 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iptal edilen şirketteki çalışma süresinin tespit edilmesi için dava açmıştır. İstek doğrultusunda karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, fakat temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere vurgu yapılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: usul ve kanuna uygun hüküm, iş mahkemelerinin yetkisi ile ilgili genel hükümler ve sigortalı çalışmalarının tespiti ile ilgili kanun maddeleri.
21. Hukuk Dairesi 2013/15467 E. , 2014/17590 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, iptal edilen ... Ltd. Şti."deki 2007 yılı 4-5 ve 6. Aylara ait sigortalı çalışmasının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.