5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6397 Esas 2015/4676 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6397
Karar No: 2015/4676
Karar Tarihi: 28.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6397 Esas 2015/4676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçunda mağdurun doğrudan eser sahipleri olmadığı, toplum olduğu göz önüne alınarak benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında daha önce verilen kararlar da incelenerek, sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanunun 25. maddesi (bandrol yükümlülüğüne aykırılık)
- TCK'nın 43/1. maddesi (cezada üst sınırın belirlenmesi)

19. Ceza Dairesi 2015/6397 E. , 2015/4676 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/172641
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2012/222 (E) ve 2012/387 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında; Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesince 01.03.2012 tarih ve 2012/17 Esas, 2012/172 Karar sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5101 esasında kayıtlı olan, Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesince 11.10.2012 tarih ve 2012/437 Esas, 2012/599 Karar sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/10770 esasında kayıtlı olan, Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesince 29.11.2012 tarih ve 2012/436 Esas, 2012/958 Karar sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/11696 esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyaların getirtilip incelenerek mümkün olanların birleştirilmesi, aksi halde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.