Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7282 Esas 2013/408 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1958 yılında ilân edilerek kesinleşen genel arazi kadastrosu sırasında,... Köyü, 264 parsel sayılı 9600,00 m² yüzölçümündeki (yenileme kadastrosu ile 9136,34 m² yüzölçümüyle 107 ada 112 parsel sayısını almıştır) taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişilerin murisi... adına tarla niteliğiyle tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi vekili, 21.07.2011 tarihli dilekçesiyle dava konusu 107 ada 112 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın orman kadastro sınırları içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili, davalıların elatmalarının önlenmesi ve beyanlar hanesindeki üçüncü kişi ve kurumlar lehine konulan tüm şerhlerin silinmesi istemleriyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu...Köyü, 107 ada 112 parsel sayılı taşınmazın 01.12.2011 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 6825,09 m² yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün 107 ada 112 parselden ifrazı ile son parsel sayısı ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline ve bu bölüme davalıların elatmasının önlenmesine, taşınmazın krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün ise tapu kayıt malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından taşınmazın krokide (B) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1958 yılında genel arazi kadastrosu, 21.11.1991 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli 107 ada 112 parsel sayılı taşınmazın temyize konu krokide (B) harfi ile gösterilen 2311,25 m² yüzölçümündeki bölümünün, kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetimi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 28/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.