MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin motosikletinin çalınmasından yaklaşık 1 yıl sonra ele geçirildiği anlaşılmakla, sanıkların motosikleti hırsızladıklarına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gibi sanıkların aşamalardaki kabulleri de dikkate alındığında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın ve adı geçen sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süreleri bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.