Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2713 Esas 2014/21806 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2713
Karar No: 2014/21806
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2713 Esas 2014/21806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş. İtirazlar arasında yerinde görülmeyenler reddediliyor ancak bazı itirazlar kabul ediliyor. İlk olarak, hükümde yargılama giderinin 20 TL'nin altında olduğu gözetilmemiş ve bu sebeple bozuluyor. Ayrıca sanığın hapis cezası infazı tamamlanana kadar kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yoksun bırakılabileceği gözetilmemiş ve bu da hükmün bozulmasına sebep oluyor. Kararın diğer kısımları aynen bırakılıyor ve düzeltilerek onanıyor.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106 ncı maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/2713 E. , 2014/21806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesinin “ Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir. ” hükmü karşında yargılama giderinin 20 TL"nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin B-8 numaralı “ İki adet davetiye gideri 14,00 TL ve posta gideri 2,00 TL olmak üzere toplam 16,00 TL yargılama giderinin sanık ..."dan tahsili ile hazineye irat kaydına,” şeklindeki fıkrasından “sanık ..."dan tahsili ile hazineye irat kaydına” ifadesinin çıkarılarak yerine “ kamu hazinesi üzerinde bırakılmasına ” ifadesinin eklenmesi ve hükmün hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin B-4 numaralı fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ile hükmün diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.