Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5501 Esas 2013/12851 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5501
Karar No: 2013/12851
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5501 Esas 2013/12851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu inceledikten sonra, yasal kanıtlara dayanarak suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, mahkeme sanığın tekerrüre esas alınması için referans alınan bir önceki mahkeme kararında hukuka aykırılık olduğu gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Sanık daha önceki mahkeme kararında kesin olarak suçlu bulunduğu için tekerrür suçlarına atfedilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması, sanık hakkında hüküm fıkrasına mükerrir olduğu belirtilerek çekilebilir cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'ın 58. maddesi (tekerrür), 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi (hüküm düzeltme yetkisi), 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (hüküm düzeltme yetkisi).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5501 E. , 2013/12851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2006 tarih ve 2005/1086 -2006/884 sayılı ilamında mahkumiyetin nevi itibariyle kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK" nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2007 gün ve 2005/546-2007/588 sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından; sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK" nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölüm eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.