Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6578 Esas 2014/16516 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/477 Karar no:2013/977

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kişisel ilişki düzenlemesinde aslolan çocuğun yararıdır. Tarafların ortak çocuğu G. K. 17.02.2012 doğumlu olup, yaşı nazara alındığında ana bakım ve şefkatine muhtaç olup uzun süreli kalacak şekilde bir düzenleme çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine mani olacağı gibi, davalı annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine de engel olacaktır. Bu sebeple velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile davalı arasında daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 03.09.2014 (Çrş)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yerel mahkeme değerlendirmesinin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine de uygun bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASI gerektiğini düşündüğüm için sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.