22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16688 Karar No: 2016/10888 Karar Tarihi: 22.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16688 Esas 2016/10888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2016/10888 sayılı kararına göre, bir kişi hırsızlık suçundan mahkûm olmuştur. Dosyanın incelenmesinde, ilamda belirtilmemiş olsa da tekerrüre esas alınan kararın infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kapsayan hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar ve kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğunun ise koşullu salıverilmesine kadar devam edeceği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına\" ifadesi düzeltilerek, \"Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır.
22. Ceza Dairesi 2015/16688 E. , 2016/10888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece tekerrüre esas alınan ilam hükümde belirtmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.