Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/692 Esas 2019/3570 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/692
Karar No: 2019/3570
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/692 Esas 2019/3570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurularak, suç tarihi olan 12/05/2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK\"nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK\"nin 231/8. maddesi ve 223/8. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/692 E. , 2019/3570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 17/09/2005 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/11/2009 tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 16/01/2011 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 12/05/2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.