Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/615 Esas 2016/15886 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/615
Karar No: 2016/15886
Karar Tarihi: 12.10.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/615 Esas 2016/15886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği yapıldığından, Yargıtay tarafından incelenerek kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alındı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlendiği belirtilerek yeni bir hüküm verileceği ve bu hüküm kesinleştikten sonra infaz edileceği ifade edildi. Ancak, hüküm verilirken kanıtların değerlendirilmesinde bazı ilkelere uyulmadığı ve Anayasa ile CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek karar bozuldu. Kararda, Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanmasına yer verilmedi. Bu nedenle, yargılama yeniden yapılacak ve dosya hüküm mahkemesine gönderilecek. Kanun maddeleri ile ilgili ayrıntılı açıklamalar yapılmadı.

18. Ceza Dairesi 2016/615 E. , 2016/15886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.