Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2723 Esas 2014/21803 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2723
Karar No: 2014/21803
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2723 Esas 2014/21803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen hükümden bahsetmektedir. Sanık hapis cezasına mahkum olmuştur ve hüküm infaz edilmektedir. Ancak, sanık hakkında bazı hakları kullanmaktan mahrumiyet kararı verilmiştir ve bu kararın yürürlüğü, hapis cezasının tamamlanacağı tarihe kadar devam edecektir. Mahkeme, yerel mahkemenin kararını bozmuştur, çünkü bu kararın verilmesinde bir hata yapılmıştır. Kanunun ilgili maddelerine göre, sanık hakkında daha doğru bir karar verilmesi gerekmektedir. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 53/1-a, b, c, d ve e bentleri, ve 53/1-c ve 53/3 maddeleridir. Bu maddeler, sanığın haklarından mahrumiyeti ve infaz edilecek hapis cezası sonrası hükümlerle ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2014/2723 E. , 2014/21803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece Dairemizin 20/06/2011 tarih, 2011/7535 Esas, 2011/8726 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ile hükmün diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.